Zástupce ombudsmana Křeček: Srovnávat příchod uprchlíků s emigrací po r. 1968 a pod. je znakem omezenosti a hlouposti.
Jak hodnotíte činnost Martina Konvičky v oblasti boje proti islámu a jak naopak hodnotíte činnost Adama Bartoše a jeho Národní demokracie?
Považuji činnost obou pánů za politicky neužitečnou z dvou důvodů Jednak nelze zakázat víru, nelze zakazovat náboženství jen je možné zakazovat projevy, které porušují zákon, ale to je něco zcela jiného než „nechceme islám“. A za druhé účast v politice vyžaduje poněkud širší pohled na společnost a její problémy než odmítání jedná věci: co rozpočet, životní prostředí, právo? Na to musí mít politické strana nějaký názor a ne jen opakovat jednu myšlenku.
Chystáte se politicky angažovat v Bloku proti islámu?
Moje postavení mne ze zákona zakazuje aktivní účast v politice, ale i kdyby tomu tak nebylo rozhodně bych dal přednost spíše tradičním, komplexnějším stranám než jednorázovým projektům….
IVČRN vyzvalo vládu k uzavření hranice před nelegálními imigranty. Co si o tom myslíte?
Pokud jde o migranty, ukázal tento problém, že Evropa nemá k dispozici politiky, kteří by byli schopni řešit takto složité záležitosti. Promeškali jsme dobu na klidné a nenásilné řešení, obávám se, že dnes nás čekají jen tvrdé zásahy, kterých jsme se při rozumné politice mohli vyhnout.
Souhlasíte s výstavbou uprchlických táborů?
Uprchlické tábory jsou jen nepatrným problémem ve srovnání s tím, co budeme muset řešit v krátké budoucnosti.
Jaký předpokládáte další vývoj s nelegálními imigranty?
Problém je v tom, že mnozí si neuvědomují, že máme co činit s problémem zcela novým, se kterým se Evropa dosud – v dohledné historii – nesetkala. Srovnávat toto s emigrací po r. 1968 a pod. je znakem omezenosti a hlouposti. Nové problémy vyžadují nová řešení, kde již nevystačíme s naším dosud běžným pochopením pro potřeby lidí v nouzi. Jde již o zásadní otázky naší existence, našeho způsobu života…O nic více a o nic méně.
JUDr. Stanislav Křeček, zástupce ombudsmana, 26.8. 2015
