Jak hodnotíte prezidenta Zemana v otázkách uprchlické krize?
Mgr. Jana Černochová,
poslankyně PČR a starostka Prahy 2 za ODS
„Jakkoliv se s prezidentem Zemanem v názoru na drtivou většinu otázek neshodnu, v pohledu na uprchlickou krizi a její řešení, či v případě EU spíše neřešení, jsou si naše pozice poměrně blízké. Jeho přístup vnímám jako realistický, a právě tak se domnívám, že je třeba k této věci přistupovat. Bez emocí, s chladnou hlavou a s vědomím, že je třeba hledat především cesty, jak zastavit imigrační vlnu statisíců těch, kteří jsou na cestě do Evropy nebo před rozhodnutím se na ni vydat. A ty spočívají především v opatřeních směřovaných za hranice Evropy. Stejně jako prezident Zeman odmítám veškeré útoky proti naší veřejnosti a její nálepkování výrazy typu xenofobové či rasisté. Taková označení jsou nemístná a já rozumím oprávněným obavám našich spoluobčanů, které rozhodně nemůže uspokojit to, jak evropští politici přešlapují na místě nebo jak lehkomyslně vláda přistupuje právě k otázce kvót, proti kterým sice vystoupila, ale pro jejichž zamítnutí mohla učinit mnohem víc.“
—
Ivo Valenta,
senátor PČR za Soukromníky
„Názory na uprchlickou krizi jsem prezentoval již mnohokrát a jsou konstantní. Jsem zastáncem toho názoru, že problémy by se měly řešit v oblastech, kde vznikají. Rozhodně není řešením, aby se hordy uprchlíků hromadně přesouvaly za lepším životem do křesťanské Evropy. Navíc je třeba rozlišovat mezi těmi, kteří skutečně prchají před válkou a kteří tedy pomoc opravdu potřebují a „nájezdníky“, neakceptujícími žádná pravidla a mířícími pouze za lepším sociálním systémem, kterých je drtivá většina. Jediným možným řešením současné migrační krize je uzavřít hranice Schengenu, zvýšit ostrahu národních hranic, a nemilosrdně vracet migranty zpátky, a to jak na souši, tak i na moři. Žádný azyl. Problémy se musejí řešit především na celoevropské úrovni. Evropa žije ve strachu, ale přesto nekoná. Na sílu, nenávist a podlost nelze již nadále reagovat vlídnými, smířlivými a věčně tolerujícími gesty, jak to předvádějí mnohé evropské elity. Vždyť už dlouho dobře víme, že čelíme nepříteli, který nezná slitování. Co se týče prezidenta Zemana, plně se ztotožňuji s jeho nedávným vyjádřením na podporu legální držby zbraní. Pokud stát selhává v tak základní úloze, jakou je bezpečnost obyvatel, pokud není schopen ji alespoň elementárním způsobem garantovat a lidé se cítí ohrožení, pak nemají jinou možnost, než se v tomto o sebe postarat sami. A učiní-li tak legální cestou, pak to jednoznačně podporuji. Je pro mě proto naprosto nepochopitelné, proč evropští politici chtějí prostřednictvím zpřísnění evropské zbraňové směrnice legální držbu zbraní tvrdě regulovat a veřejnost téměř odzbrojit. Takový postup činí naši společnost proti všem hrozbám naprosto bezbrannou a je odsouzeníhodný.“
—
Jaroslav Doubrava,
senátor PČR a zastupitel Ústeckého kraje za Severočeši.cz
„Použiji-li školní hodnocení, pak jednička s deseti hvězdičkami. Kéž bychom měli tak odvážných čelních představitelů státu podstatně více!“
—
JUDr. Stanislav Křeček,
zástupce ombudsmana
„Jeho pohled na tento problém odpovídá názorům většiny občanů České republiky.“
—
Ondřej Gros,
zastupitel Prahy 8 za ODS
„Ve většině postojů ohledně migrantů se nejvíc blíží pravdě. Problém je, že to jsou a mohou být jen slova vzhledem k tomu, jaké pravomoci český prezident má. K Zemanovi mám tisíc a jednu výhradu, ve věci migrační krize však stojí spíš na správné straně.“
—
Mgr. Jana Volfová,
předsedkyně České suverenity a někdejší poslankyně PČR
„Že jako vždy říká pravdu a to, co si myslí většina národa a takový by měl prezident zvolený v přímé volbě být. Miloš Zeman dnes naplňuje správně úlohu prezidenta suverenního státu. A to je moc dobře.“
—
Otto Chaloupka,
místopředseda strany Republika a exposlanec PČR
„Pokud bych mohl věřit, že prezident Zeman opravdu prezentuje svůj názor, tedy to, co si skutečně myslí, musel bych mu tleskat. Já mu však nevěřím, jsem přesvědčený, že jenom takticky naskočil na žhavé téma s tím, že si byl jistý, že si tímto „svým postojem“ získá obrovskou podporu lidí, kteří nedokáží zhodnotit, do jaké míry jsou prezidentova vyjádření upřímná. Podle mého názoru prezidentovi vyšla jeho strategie – tedy navázat na sebe svou rétorikou velkou část protiislámsky zaměřených lidí, otočit je proti EU, NATO a USA a udělat z nich fanclub Vladimíra Putina. Uvědomme si jenom, kdy se prezident Zeman začal na téma imigrace a islamizace vyjadřovat, bylo to až v době, kdy mohl mít jistotu, že převážná část národa má vůči islámu a invazi jiných kontinentu do Evropy negativní postoj, tedy dlouho po tom, co jiné osobnosti, politici a politické subjekty na toto vážné nebezpečí začali upozorňovat. Podle mne je postoj prezidenta Zemana falešný, a sleduje jim jen jeden záměr: získat podporu v dalších prezidentských volbách, aby mohl pokračovat ve svém záměru vtáhnout znovu Českou republiku do područí Ruska.“
—
Jana Yngland Hrušková,
herečka a zpěvačka
„Myslím si, že prezident dělá dobrou práci. Líbilo by se mi, kdyby se setkal s Orbánem, Le Penn a dalšími, aby ten protest byl jasnější a silnější. Stále se samostatně k tak globálnímu problému vyjadřovat, není tak účinné. Měl by mít další spojence. Pak ten protest je účinnější a viditelnější. A měl by si častěji brát slovo ve sněmovně a tam jim to taky názorně vysvětlit, že takhle se s občany České republiky jednat nesmí!“
—
Milan Chára,
herec a filmový kritik
„Já ho hodnotím ,až na některé výroky poměrně kladně. Myslm že má daleko blíž k obyčejným lidem, a nepapouškuje jen výroky politických ztroskotanců ze sněmovny. Má svůj názor a stojí si za ním pevně. Pokud se jedná o uprchlíky, má málo možností sám něco změnit, ale postoj má myslím jasný.“
—
-spyta-
